Налоговый юрист как ключ к успешному бизнесу
Кредит под залог машины: риски для клиента
Склады: что это, и способы применения
СЭД - система электронного документооборота: плюсы, минусы и как выбрать идеальное решение
→ Минюст России отреагировал на требование ЕСПЧ освободить Навального: это требование невыполнимо и является вмешательством
Минюст России отреагировал на требование ЕСПЧ освободить Навального: это требование невыполнимо и является вмешательством
КИЕВ. 17 февраля. Пожарная Безопасность. Министр юстиции России Константин Чуйченко назвал беспрецедентным требование ЕСПЧ освободить Алексея Навального из-под стражи и заявил, что оно неисполнимо, поскольку якобы не имеет правовых оснований, передает Пожарная Безопасность со ссылкой на федеральное российское агентство ТАСС.
Детали
“Полученное сегодня из ЕСПЧ требование об освобождении Навального беспрецедентно по нескольким причинам. Во-первых, это явное и грубое вмешательство в деятельность судебной власти суверенного государства. Во-вторых, это требование является необоснованным и неправомерным, поскольку не содержит указания ни на один факт, ни на одну норму права, которые позволили бы суду вынести такое решение”, — заявил министр журналистам в среду.
“В-третьих, требование заведомо неисполнимо, поскольку в соответствии с российским законодательством нет правовых оснований для освобождения данного лица из-под стражи”, — сказал он.
Чуйченко отметил, что “осознавая все это, европейские судьи приняли явно политическое решение, которое может только осложнить восстановление конструктивных отношений с институтами Совета Европы”. “Исполнение данного решения ЕСПЧ явилось бы ни чем иным, как проявлением избирательного подхода, что противоречит коренному принципу деятельности Европейского суда по правам человека, а именно обеспечению верховенства закона”, — сообщил российский министр юстиции.
Контекст
ЕСПЧ потребовал от России немедленно освободить из-под стражи политика Алексея Навального. Суд принял такое решение, “рассмотрев обстоятельства и возможности угрозы жизни заявителя” с учетом “общих обстоятельств текущего нахождения заявителя под стражей”. В суде подчеркнули, что обеспечительные меры были приняты “без ущерба для решения по существу настоящего дела”.
Скан-копия текста решения ЕСПЧ по Навальному опубликован на официальном сайте политика.